ホーム > 文殊の知恵

文殊の知恵

64件中 61~64件を表示

はじめましてNo.4

投稿者:ほんちょ~

投稿日:2012/10/05 9:42

新しい掲示板ができたのですね。今週の日曜には試験ですね。間際ともあってアセっています。当日のお昼を食べるのは試験会場内でも大丈夫なのでしょうか?栄養補助食品(某カロリー○○○)的なものですまそうか、がっつりお弁当を食べるか悩んでいます。午後にパワーを出すためには、どちらにしようと勉強以外でも頭を痛めていることに・・・・・。
みなさんがんばりましょう。

関税評価疑問一覧②No.3

投稿者:りゅうた

投稿日:2012/10/04 12:21

質問ラストとなります。
このような掲示板で疑問払拭させてもらえればと思います。
手数おかけしますがどうかよろしくお願いします。

Q2: とある過去問で ①本邦より無償提供した機械部分品は加算。
しかしこの部分品の本邦での設計費用は加算しない、とありました。
また、②本邦より金型を無償提供したら加算。
その金型のデザインを本邦で行っていたら加算ともありました。

この①、②の違いはなにかあるのでしょか?

Q2:買い手が払うコンサルタントフィ、情報提供手数料は必ず加算要素となりますでしょうか?
買付手数料と上記手数料の線引きで悩んでおります。
何かアドバイスいただけますでしょうか?

以上です。
皆様、どうかご意見、ご教授お願いいたします。

関税評価疑問一覧No.2

投稿者:りゅうた

投稿日:2012/10/04 12:16

度々すいません。

関税評価関連で疑問があり、この場を借りて払拭させてください。

Q1: 輸入者が依頼して輸入申告前に本邦で輸出者が主催してくれた技術指導 は加算となりますでしょうか?

Q2: 輸出貨物の輸入条件として技術指導が合った場合、加算要素だとおもいますが、
輸入者が技術費用は払うけど(貨物代金に含まれている)、技術指導を断った場合(2度目の輸入で不要だった)で、
尚且つ技術指導の費用が○○円、と判明している場合はどうでしょうか?

Q3: ロイヤルティや著作権使用料の加算、非加算の要素がはっきりとしておりません。
平成20年3月5日 大阪税関の教示内容ですが照会趣旨として、、

輸入貨物に固定するため買手により無償で提供される音楽コンテンツに要する費用及び当該音楽コンテンツの輸入貨物への固定に関連して買手により支払われる著作権使用料が輸入貨物の課税価格に含まれるか否かについて照会するものです。  とあります。

結果として、音楽コンテンツの作成費用は本邦で開発のため不要。
これは納得できますが、
「管理事業所へ払う著作権使用料」 これがなぜ算入されないのかが疑問です。
例えば音楽コンテンツではなく楽曲販社より直接音楽を購入、輸出者へ音楽データ送付、その音楽データを機械に固定して
機械を輸入とした場合は加算要素となるのでしょうか?

輸入者が支払う仕分け、再梱包費用について(事前教示内容)No.1

投稿者:りゅうた

投稿日:2012/10/04 11:52

こんにちは
事前教示の内容について税関にメール問い合わせしたのですが、
解答はできない、と連絡が来てしまいました。
下記内容にてどうしても合点がいかない部分があり、ご教授ください。


輸入貨物に係る関税評価上の取扱い等に関する照会
平成20年8月27日 神戸税関業務部首席関税評価官
回答の内容です。

照会の趣旨として、
輸入者が輸出国の製造者3社とFCA条件による売買契約を締結し、
購入する貨物に関し、当該貨物が売買契約に定める品質等に
合致しているか否かを確認するため、輸出国において
輸入者の委託を受けた第三者が検査を行い、
当該品質等に合致する貨物(製造者3社分)を国内販売店毎に
仕分け・再梱包したうえで輸入する場合に、
当該検査に要した費用が輸入貨物の課税価格に含まれるか否かを
照会するものです。

とあります。

回答としては、E社で行う ①検査、②仕分け、③再梱包 とも
課税価格に含まれないと書かれております。

①の検査費用については製造者は契約の品質に則り
製造、輸入者自身で検査している上で、再度輸入者が行う検査のため、
費用として含めない、ということで納得がいきます。

しかし、②仕分け費用、③再梱包費用についてはどのように
理解してよいかがよく分かりません。


ここからが質問となりますが、

Q1:本来であれば行われない仕分けや再梱包作業を輸入者
(その委託先業者 E社)が行っています。
なぜこの費用は加算要素とならないのでしょうか?
運送に係わる費用と理解されませんでしょうか?

 *別の事前教示内容では、輸入者が払う引き渡し後のアソート、梱包費用ついて加算する、とあります。
  アソート、仕分け(同じ意味のような気が・・・)という作業の内容の問題なのでしょうか?


Q2:もしくはこの費用というのは輸出者が行うべき費用を輸入者が
立て替えて払っているとは考えられませんでしょうか?

Q3:もっといえば、このE社を通すことにより仕分け、再梱包以外にも
この仕分けなどに付随して発生する運搬費用やバンニング費用なども運送に係わる費用として
加算要素となりませんでしょうか?


どうか文殊の知恵によるご教授お願いいたします。

64件中 61~64件を表示